아이언맨3

<본 링크는 종이영화관의 링크입니다. 도용은 디스코드로 제보해주세요 사례금 드립니다.>

21세기 가장 매력적인 히어로의 귀환
지금까지의 아이언맨은 잊어라!

<어벤져스> 뉴욕 사건의 트라우마로 인해 영웅으로서의 삶에 회의를 느끼는 토니 스타크(로버트 다우니 주니어).
그가 혼란을 겪는 사이 최악의 테러리스트 만다린(벤 킹슬리)을 내세운 익스트리미스 집단 AIM이 스타크 저택에 공격을 퍼붓는다. 이 공격으로 그에게 남은 건 망가진 수트 한벌 뿐.
모든 것을 잃어버린 그는 다시 테러의 위험으로부터 세계와 사랑하는 여인(기네스 팰트로)를 지켜내야 하는 동시에 머릿속을 떠나지 않던 한가지 물음의 해답도 찾아야만 한다.
과연 그가 아이언맨인가? 수트가 아이언맨인가?

아이언맨3

작품 자체는 흠잡을 부분이 별로 없는 깔끔하고 유쾌한 전개를 보여주었다. 특히 액션에만 신경쓰다 혹평을 들은 2편과 달리 1편의 테이스트로 돌아가 만드는 영웅으로서의 아이언맨을 재조명했다. 새로운 마크 42 슈트의 원격 장착 기능은 참신한 편이고, 그동안 만든 슈트를 몽땅 꺼내어 반격하는 후반부의 카타르시스는 히어로 무비로서 즐길거리를 충분히 제공해준다. 개별적인 영화로 보면 3편이 시리즈 중 주제의식도 뚜렷한 편이고 이야기 자체의 완결성도 괜찮다. 과학자들의 아이러니를 중심에 둔 정서적인 묘사도 좋은 편이다. 또한 아이언맨으로서의 토니 스타크가 아닌 토니 스타크 본인 자체가 강조되는 등 히어로의 정체성은 확실히 묘사되었다. 특히 토니가 어린 소년과 함께 마트와 소년에게서 구한 물품을 사용해 아이언맨이 아닌 엔지니어 토니 스타크로 활약하는 부분은 신선하단 평이 많았다. 슈트를 입지 않고도 토니 스타크라는 인물이 얼마나 잘 싸울 수 있는 지를 보여준 작품이기도 하다. 결과적으로 슈퍼 히어로 영화 중 어벤져스 다음 가는 흥행 성적을 기록했으며 토니 스타크의 성장이란 면에서는 아이언맨 시리즈를 그럭저럭 잘 마무리 지은 작품이라 할 수 있다. 하지만 미디머믹스 작품이 반드시 원작을 반영해야 하는 것은 아니지만, 코믹스에서의 만다린은 아이언맨 코믹스의 최고참 급인 빌런임에도 그저 단순한 페이크 캐릭터로 전락한 것은 원작 팬들에게는 마이너스 요소이다. 아예 다른 캐릭터가 되어 버렸으니 굳이 만다린이라는 이름을 쓸 필요가 없을 정도다. 그나마 만다린을 페이크로 써먹은 빌런이 그만한 거물로 묘사되었으면 모르겠으나, 그 흑막인 올드리치 킬리언은 MCU 최악의 찌질이라 불리고 있는 형편이라 더욱 실망감이 크게 만든다. 굳이 원작 팬이 아니더라도 중반까지 무자비한 카리스마 테러리스트로 나오던 만다린이 이런 찌질이가 만든 가짜 캐릭터라는 것에 실망했다는 것이 대다수 관객들의 평이다. 킬리언이 불꽃 속에서 폼을 잡으며 "내가 만다린이다!"라고 외치는 순간에 아이언맨도 아니고 페퍼 포츠에게 나가떨어져 사망하는 꼴을 보면 영화 제작진이 만다린의 이미지를 깎아내리려고 작정했나 싶을 정도.

또한 아이언맨 1, 2와는 다른 감독으로 교체되어서인지 아이언맨 슈트의 느낌도 상당히 다르다. 말하자면 영화 전체가 '아이언맨 슈트'보다 '토니 스타크'가 가지는 히어로로서의 정체성 쪽에 더 포커스가 맞춰졌는데, "아이언맨이라는 히어로는 슈트가 아니라 그 슈트를 입고 행동하는 토니 스타크다."라는 주제를 강조하기 위해 이전작들에 비해 아이언맨 슈트들의 화려한 활약상이 대폭 축소되었고, 대신 슈트 없이 분투하는 토니의 활약이 더 중점적으로 다루어졌다. 문제는 이렇게 아이언맨 슈트들의 활약상이 줄어듦과 동시에 적들에게 당하는 모습이 많이 늘었고, 거기에 당위성을 부여하기 위해 연출상으로 슈트들의 스펙이 이전작들보다 다소 약하게 표현되었는데, 특히 "내구도"가 많이 떨어진 모습을 보인다. 이를테면, 아이언맨 1에서는 마크 3 슈트가 탱크에게 직격탄을 맞고도 멀쩡하고, 어벤져스에서도 마크 6 슈트가 헬리케리어의 프로펠러에 끼고도 크게 고장나지 않거나 토르의 공격에도 꽤 버티던 반면, 본작에서는 마크 42가 트럭에 치여 분해되는 등 다소 허접한 모습을 많이 보인다.